Musiques
Posté le 05 janvier 2007 à 14 h 30m 40s |
Même à la fac, on peut avoir des gouts douteux, je me souviens que je trouvais "365 jours ouvrables" plutôt bon à l'époque
Posté le 05 janvier 2007 à 14 h 36m 26s |
Info ou intox : Il y a un projet de film sur Freddy Mercury et quelque personnes pensent que le rôle va être proposer à Johnny Depp.
Posté le 05 janvier 2007 à 23 h 46m 23s |
Moi je verrais plutôt Borat dans ce rôle, mais bon, c'est que mon avis
Posté le 12 janvier 2007 à 13 h 33m 22s |
Queen, c'est un grand groupe ne serait-ce que pour ses prises de risques. Entre leur premier opus "Queen I" sorti en 1975 et leur dernier, "Innuendo", sorti en 1989, l'évoloution est hallucinante.
Ils sont nés dans le courant "glam rock", qu'ils ont passablement révolutionné. Après, il est vrai que, comme beaucoup de groupes, les 80's leur ont joué de sals tours.
L'album "The Game" est une horreur, apportant des sonorités d'un goût exécrable à leur morceaux (les synthés... ).
Mais les prouesses vocales de Mercury sont indéniables. Rien qu'a écouter le morceau "Innendo" (sorte de Bohemian Rhapsody dépressif), qu'on aime ou qu'on aime pas, c'est respect total.
Personnellement, j'ai un rapport ambigu avec Queen. Disons que mon émancipation musicale vient d'eux. Avant, j'en étais encore aux bandes-sons de Oui Oui et les contes audio de Marlène Jobert.
Puis vient ce fameux jour quand j'avais six ans où ma mère m'offrit la cassette de leur "Greatest Hits". Ce frisson ressenti lors de l'écoute de Bohemian Rhapsody... Cet instant là, c'est ma madeleine de Prout.
Ensuite, ça a viré vers le fanatisme futile (j'achetais tous les albums que je trouvais d'eux) Mais sans eux, j'écouterais peut être Patrick Fiori ou autres grands talents de la chanson française actuelle.
Et pour toute autre information super intéressante, 3615 je-raconte-ma-vie-et-tout-le-monde-s'en-bat- les-steaks !
Posté le 12 janvier 2007 à 13 h 53m 35s |
"c'est ma madeleine de Prout" Humour invonlontaire certainement...
Sinon pour moi Queen, si on les prend aux 14ème degré et qu'on est très indulgent avec la médiocrité de la plupart de leurs compos, c'est pas mal...
Posté le 12 janvier 2007 à 14 h 26m 24s |
Perso je préfère The Darkness. Non je rigole
Posté le 12 janvier 2007 à 14 h 38m 06s |
Nimaro, je me revois-il y a 13 ans!
Les seuls albums que je ne peux vraiment pas entendre c'est Hot Space et Flash Gordon. Sinon, même dans The Game, il y a des choses comme Save Me, qui pourraient donner sur de grandes choses avec des arrangements moins bourrins.
Quant à Innuendo... arfff, je me le remets ce week-end
Posté le 13 janvier 2007 à 00 h 35m 18s |
Ouais, je me suis planté, c'était pas précisément The Game auquel je pensais... Quoique celui-ci possède des pintes assez impresionnantes (Dragon Attack, ou Prime Jive... ).
C'est The Works et Hot Space, en effet, qui arrivent à des sommets de niaiseries sonores vraiment sans égaux dans leur genre. Par contre, Under Pressure avec M'sieur Ziggy, perso, j'aime vraiment bien!
Posté le 19 janvier 2007 à 08 h 54m 10s |
Pour rebondir, une chronique d'A Night At The Opera ici :
http://www.sensationrock.com/classic/Queen_A_Night_At_The_Opera.htm
Posté le 19 janvier 2007 à 10 h 25m 30s |
Je suis pas loin d'être à Queen ce que Zeb est à Asyl, mais je trouve A Night At The Opera plutôt inégal.
Posté le 19 janvier 2007 à 14 h 36m 16s |
Je ne connais d'eux que les Greatest Hits. Désolé, mais du coup j'ai renoncé depuis longtemps...
Posté le 19 janvier 2007 à 15 h 03m 16s |
De toute façon, le reste ne te plairait pas non plus, y a des mélodies
Posté le 19 janvier 2007 à 15 h 05m 02s |
Mmmmh ? Comprends pas trop la blague, là Francis ?
J'aime pas les mélodies, moi ? Bouah ça alors !
Posté le 03 décembre 2007 à 18 h 50m 29s |
Bonsoir,
Permettez-moi, pour ce premier message, de revenir sur un vieux sujet. J'ignore les coutumes de ce forum, et je ne sais pas si vous condamnez le retour en arrière (Internet, medium du présent)... mais permettez-moi.
Evidemment, Queen est victime d'une injustice terrible... Bon, je comprends que l'on n'aime pas. Après tout, nos goûts ont été façonnés par les quelques grandes valeurs esthétiques du temps, parmi lesquelles "la subtilité". C'est à l'encontre de cet arbitraire que toute l'oeuvre de Queen se dresse. Lorsqu'il faut dire "bang", Queen dit "BANG!". C'est un groupe expressioniste, à la Wagner... En tout cas, c'est la thèse que j'aime défendre.
A 12 ans, on tombe amoureux de Queen parce qu'il n'existe aucune musique à la fois aussi accessible et aussi complexe. C'est donc forcèment le coup de foudre. Combien m'ont parlé de leur première rencontre avec "Bohemian Rhapsody"? Lorsque l'on rencontre Bo Rhap à 12 ans, il semblerait que l'on en garde à jamais un souvenir nostalgique.
Mais la seule condition permettant de revenir vers Queen à 20 ans, après avoir goûté à autre chose, après s'être imprégné de l'esthétique subtile, c'est de comprendre qu'on a affaire (1) à du romantisme, (2) à de l'expressionisme, (3) à du premier degré virgule cinq.
Qu'on n'aime pas ça, donc, je veux bien... mais rien ne justifie le mépris.
Posté le 03 décembre 2007 à 19 h 39m 31s |
Entre les Pink Floyd et Queen, l'année des 12 ans est assez terrible.
Queen, quand j'écoute j'y vois de la grandiloquence, de la prétention, du rock pompier, et le sommet en terme de mauvais gout (voir les tenues de mercury etc...)...