Moi deux titres préférés : i want to break free et radio gaga

Pourquoi !
pourquoi decidons-nous qu'il y a des groupes de merde ?
sommes-nous bien placé pour assener ce genre d'affirmation ?
je suppose que 90% des posteurs de X sont des types "connaissant la musique"... ou alors a l'image des journeaux spé, une bande de mecs particulierement amers, jaloux du succes de certains, qui aimeraient bien etre calife a la place du calife, mais sans se bouger le cul, preferant cracher a la gueule des artistes de tous bords (a part l'indé inconnu, qui doit le rester, planete jalousement guardée)
pourquoi tant de haine ?
moi Queen j'ai écouté qq disques c'est pas ce que je prefere mais bon, il en faut pour tous les gouts, non ?

Il va sans dire que queen c'est daubesque mais désolé mueller jaime bien les deux titres cités plus haut : nostalgie d'enfance oblige...

BloodInMyEyes, saches que j'ai découvert des perles des années 80 depuis (smiths, echo and and the bunnymen, les premiers REM...), mais à l'époque, toutes ces belles choses ne passaient pas à la radio. Et quoiqu'on en dise, il y a des manières bien pire de découvrir le rock (Steve Estatof, Linkin Park, Nickelback...).

Et puis le kitsch n'a jamais empêché d'être un très grand, cf les premiers albums de Prince...

Francis, steuplé, dis pas n'importe quoi...
Bien sûr que Echo, les Smiths et bien d'autres passaient à la radio !!
Je n'avais nullement l'intention de poster sur ce topic naze consacré à un groupe naze mais là, c'est trop gros...
Y avait d'ailleurs sans doute une bien plus grande diversité musicale à la radio dans ces années-là, ne serait-ce que grâce aux radios libres. Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
C'est quand même pas notre faute si à l'époque tu écoutais les mauvais postes et/ou les mauvaises émissions... Et donc Queen. (Groupe auquel j'ai heureusement échappé et j'en suis bien content, quoi qu'en dise Raoul et son faux-fils dans leurs délires).
J'ai jamais pu supporter Queen et leur rock pompeux. C'est mon choix. Il en faut pour tous les goûts, dit le Raoul ? Eh bien oui, c'est sûr. C'est pour ça qu'il y a des sites web pour tous les goûts. Et ceux consacrés au rock pompier ne doivent pas manquer !

PS : D'ailleurs, en cherchant bien, il doit aussi y avoir des sites consacrés à la paranoïa de ceux qui voient des gens amers, haineux et jaloux parce qu'ils osent affirmer que la carrière d'un groupe est composée d'affreux tubes commerciaux dont l'intérêt - pour ce site - est nul.

Zen zen!!! la diversité, tu l'as bien plus aujourd'hui avec le mp3. De plus, si à 13 ans, tu avais suffisamment d'esprit critique et le matériel pour passer ton temps à chercher les meilleurs programmes, tant mieux pour toi. Enfin, si dans tout ce que t'écoutes, il n'y a pas une seule chose où tu peux te dire "bon là c'est ptet pas terrible, mais je m'en fous ça me plait quand même", ben faudra songer à te remmettre un peu en question

Je suis très zen, t'inquiète...
C'est juste que, effectivement, vers 12-13 ans, j'ai découvert plein de groupes intéressants par la radio, justement. En cherchant les bons programmes et en construisant petit à petit ma discothèque.
Donc, bien sûr, quand je lis que tu dis que rien ne passait à la radio à cette époque-là, ça me fait un peu bondir. C'est compréhensible et je ne vois pas en quoi je devrais me remettre en question à cause de ça...
Quant au MP3, bien entendu que ça ajoute encore plus de diversité. Mais ça n'a rien a voir avec la radio.

Mage, Excuse-toi immédiatement d'avoir du goût !

J'hallucine !

Et dire que pas mal d'amis à l'époque du lycée étaient fans de Queen et me regardaient bizarrement parce que je n'aimais pas le groupe, je suis rassuré maintenant.

Francislalanne, ton argument sur les MP3 tient, mais si tu compares le nombres de connexion internet au nombre de postes de radio, il ne tient plus. En plus dans les années 80, Mage a raison. J'étais petit et je me souviens de radios où la prog était diversifié (mais je n'écoutais pas encore d'indé à l'époque). Rien à voir avec les radios d'aujourd'hui.

D'ailleurs ce qui s'applique à la radio s'applique aux médias en général. Je pense que le film de Carpenter "Invasion Los Angeles" n'a jamais été autant d'actualité qu'à notre époque. Celles et ceux qui ont vu le film comprendront.

Mage, je suis surpris que tu casses un groupe sans argumenter. Mais après tout, de temps en temps, la violence gratuite fait du bien.

Tu as mal lu, Blood !

"...la carrière d'un groupe (Queen) est composée d'affreux tubes commerciaux dont l'intérêt - pour ce site - est nul."

Argument imparable !

Est-il besoin de dire plus sur un site consacré à l'indie ?

Oui Thibaut, je vais en dire plus: j'ai l'intention de créer un forum The Darkness alors

Bon alors je vais esssayer de reformuler. DANS MON CAS particulier, cad au collège, je ne connaissais pas toutes les stations indés, ça ne m'intéressait pas à l'époque et en plus j'avais du matos pourri. Donc l'un dans l'autre, j'écoutais NRJ, voilà, c'est la honte, j'avoue mais j'ai grandi depuis Queen m'a fait m'intéresser au rock et depuis j'ai découvert des choses bien plus passionantes comme le velvet, Joy division, neil young, les smiths, etc.... donc si Queen n'avait pas été là peut être que je serai à écouter du Pascal Obispo ou du Kamaro. Sinon, concernant la place sur un groupe comme Queen sur ce site, je suis d'accord ke ça n'a pas forcément sa place, mais puisque des gens en parle alors moi aussi, et puis, faut bien un avocat du diable, sinon, c'est pas un débat, c'est du linchage gratuit, on vaut mieux ke ça non?

Ahhhhhhhhh
le couple thibaut-mage quel amour entre eux, quel connivence
"je n'avais nullement l'intention de poster sur ce topic naze consacré à un groupe naze" qu'il dit du haut de sa haute estime pour lui-meme apres 150 posts sur le baggy (topic pas naze consacré a des groupes pas naze, non!)
quel ouverture d'esprit !

Le pire, c'est que je n'ai même pas honte.
Précisons quand même que quand je postais sur le topic baggy-machin, c'était pour répondre à des questions et faire avancer la discussion, pas pour encenser béatement tout ce qui vient de Ma(n-d)chester. Nuance.
Pour ce topic-ci, effectivement, je ne voulais pas intervenir. Mais je l'ai fait pour réagir aux propos concernant les radios. Francisco a rectifié son tir depuis, justice est faite.
En fait, Raoul-non-assumé, pour moi Queen a tjs fait du rock de variété et commercial. Je persiste à penser que ça n'a donc pas d'intérêt sur ce site. On peut aussi penser que Céline Dion chante bien (on a tous les droits). Mais quel intérêt de venir en parler sur un site qui n'a rien à voir ? Poser la question, c'est déjà y répondre.
Paradoxalement, il arrive souvent que quand on essaie de lancer un sujet concernant un groupe indie, on provoque l'indifférence ou des réactions négatives. Il n'y a pas longtemps, par ex, je posais une question précise sur Day One. Résultat : personne n'y a apporté le moindre élément de réponse mais par contre, on n'a pas hésité à casser le groupe. Dont ton suiveur numéro 1, Monsieur Osfdn, qui n'a pas hésité à dire que c'était "merdique". Tu vois, je ne suis pas le seul à dire qu'un groupe est naze.
Sur ce, si ça vous amuse, je vous laisse à Queen... A++