Agenda/News
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 02m 08s |
De quelle main la branlette ?
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 10m 14s |
Oui Beat, vous faites bien de parler de cette éminence centrale.
Il y a deux catégories d'individus dans la x-silence vie :
- les geeks solitaires qui ont tout appris seul en se masturbant sur des zines dans leur chambre
- les autres qui ont eu des copains/copines, ont été influencés, guidés par des choses parfois à 10000 Km de la musique (les hormones ), comme tout le monde.
Or, c'est scientifiquement prouvé, les lecteurs d'Inrocks et consorts font partie de la 2nde catégorie. La 1ère étant plutôt attachée à des lectures plus confidentielles, obscures, pointues ou underground.
Ici le Dr Rainbow, à vous la régie !
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 18m 39s |
On parle rock indé dans Pentouze
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 20m 26s |
Ouh là Woowee, à insinuer ce genre de choses, ça va se retourner contre toi... J'ai déja remarqué certaines réactions épidermiques du style "c'est celui qui dit qui y est"... Si tu oses dire que machin dit de la merde, machin te traitera de "troll", et si tu te permets de lui dire de décrocher de son pc pour voir la vraie vie, il te qualifiera de "no-life"...
C'est drôle non
"troll" et "no-life", les 2 mots que j'ai appris ici
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 23m 36s |
M'en fiche Beat, je suis princesse Mononoke (pour rappel).
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 36m 57s |
On peut pas être un mélange de ces deux catégories dans ton monde ?
Posté le 30 avril 2009 à 12 h 58m 53s |
Je soutiens Grippe.
En plus Volume c'était pas si mauvais et c'était quand même plus lisible qu'environ 95% de la blogosphère ou de la webzinocratie.
http://musique.fluctuat.net/blog/37321-les-inrocks ... olume.html
Posté le 30 avril 2009 à 13 h 54m 28s |
UpTo : non. Navrée.
Dr Rainbow, podopsychiatre since 1977
Posté le 30 avril 2009 à 17 h 26m 40s |
"Tous ceux ici qui ont plus de 25 ans, ont batti leur culture musicale grâce aux inrocks"
et c'est bien là que le bât blesse. Les inrocks ont toujours choyé leur petits chéris et ont souvent mésestimés les autres. Résultat, une partie de leurs lecteurs gobait souvent tout la bouche ouverte.
L'avènement d'internet a depuis remis les pendules à l'heure. Chacun désormais a accès à l'info et peut se renseigner sur qui il veut. (influences, filiations). Wikipedia a des qualités ; les articles sont sourcés avec liens en lignes pour vérifier l'info. C'est un sacré plus par rapport à certains sites...
De toute façon, Mojo (uncut et Q à une moindre mesure) reste encore et toujours le nec plus ultra.
Posté le 30 avril 2009 à 17 h 41m 08s |
Grave, wikipedia c'est ma bible.
Posté le 30 avril 2009 à 17 h 47m 36s |
"Tous ceux ici qui ont plus de 25 ans, ont batti leur culture musicale grâce aux inrocks"
Et abus dangereux, magic, rocksound, rock and folk, les clips de M6 les mercredi et jeudi soir (pop trash)
Exetera
Posté le 30 avril 2009 à 18 h 07m 23s |
Kérosène...
Posté le 30 avril 2009 à 18 h 20m 11s |
Perso j'ai fait ma culture musicale avec Internet. J'ai jamais acheté et encore moins lu un magazine de musique.
Posté le 30 avril 2009 à 22 h 25m 49s |
J'ai bati ma culture musicale sur Best tout d'abord (certains se souviendront) avant de basculer sur les Inrocks, première mouture (mensuel)...
Jamais Rock And Folk, trop conservateur et donneur de leçons ne m'a influencé dans mes choix...
Posté le 01 mai 2009 à 08 h 16m 51s |
"Perso j'ai fait ma culture musicale avec Internet."
Oui, mais tu as 20 ans.
Ceux qui n'ont pas grandi avec internet ont fait autrement et je t'assure ils n'étaient pas plus con
Pour ne prendre que quelques exemples
Quand j'avais 15 ans, j'ai découvert les Melvins, Björk, Helmet grâce à Rock & Folk et Jesus & Mary Chain, Sonic Youth ou Pavement grâce aux Inrocks.
Mon père me faisait écouter de Jazz et mon oncle m'a fait découvrir le Velvet Underground, Mazzy Star, Nick Cave ou même Spacemen 3.
Un autre pote m'a fait découvrir le métal, puis un autre le hip-hop...
Et tout ça...oui, sans internet, c'est complètement foufou, hein