La grande couillonnade sarkoz-hyène continue :

"Sarkozy avoue clairement vouloir la fin des 35 heures"
"Trahissant la parole donnée, durant et après la campagne présidentielle, de ne pas les remettre en cause, Nicolas Sarkozy veut mettre fin à la durée légale du travail, une régression sans précédent depuis un siècle",
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_ ... ws=5004289

C'était assez prévisible. C'est une décision politique qui peut se défendre mais ca rend quasimment sans effet sa loi sur les heures sup qui seront avalées par l'augmentation du temps de travail.
Encore une fois, beaucoup d'agitation, pas mal d'esbrouffe et l'impression d'avancer à l'aveuglette

Ca s'inscrit dans la même logique que la réforme (démolition ?) du code du travail...

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index. ... -en-danger

Rien de nouveau sous le soleil

Son échec au bout de son mandat n'en sera que plus patent. La preuve parfaite que les 35 heures n'ont eu aucun effet ou presque sur le chômage actuel.

Quel pauvre con, il est en train de s'autodétruire en moins de temps que je ne l'aurais imaginé.

"La preuve parfaite que les 35 heures n'ont eu aucun effet ou presque sur le chômage actuel. "
La grande victoire des 35 heures ne doit pas porter sur la diminution du chômage mais sur l'amélioration de la qualité de la vie!!!!!!!!!

Ca peut avoir un effet sur les deux. Dans les estimations les plus pessimistes, ça a créé au moins 300 000 emplois, ce qui est largement en dessous des prévisions initiales, mais ce n'est quand même pas négligeable du tout. Ensuite, ça a aussi amélioré la productivité en France (c'est l'OCDE qui l'a dit, ce qui n'est pas exactement une organisation de gauchistes post soixante huitard).

Après, il est évident aussi que les 35 heures ont posé certains problèmes d'organisation dans des PME, mais à mon sens ça reste une réforme très importante faite par le gouvernement Jospin...

Ca peut aussi être, et espérons le, un effet d'annonce pour voir comment l'opinion réagit, pour éventuellement se raviser derrière.

Le jour où on repasse aux 39 h voire plus ben moi je passe à temps partiel : vive la résistance!

"La grande victoire des 35 heures ne doit pas porter sur la diminution du chômage mais sur l'amélioration de la qualité de la vie!!!!!!!!!"

Ben si, c'est un paramètre extremement important à prendre en compte. Si t'améliores les conditions de vie certains en déréglant le marché de l'emploi et en augmentant le taux de chomage, excuse moi mais c'est que ta mesure est bidon.
Et l'augmentation de la productivité, c'est aussi le genre de stats qu'on manipule comme on veut. Avec un taux de chomage comme le notre et les contrats précaires qui vont avec, on se doute que les pressions sur les travailleurs sont nombreuses.

De toute facon, il est peu probable que revenir aux 39h change grand chose. Il faut fluidifier le marché de l'emploi et ce sont les conditions de licenciements qui doivent être revues, assouplies avec une prise en charge et des incitations qui suivent derrière

Non mais le paramètre social est évidemment à prendre en compte, c'est juste que quand on parle mal des 35 heures c'est souvent pour lui imputer les mauvais chiffres du chômage.

Il aurait aussi dit qu'il allait créer un nouvel appareil pour mesurer le taux de croissance. On parie quoi qu'une fois mis en place, elle sera au-dessus dess 4%?

"Il aurait aussi dit qu'il allait créer un nouvel appareil pour mesurer le taux de croissance. On parie quoi qu'une fois mis en place, elle sera au-dessus dess 4%?"
J'en sais rien mais ca parait super fumeux comme truc. Comme ca, on ne pourra plus rien comparer et il ira de sa petite recette perso, agrémentée de sa sauce trafiquée.

"La grande victoire des 35 heures ne doit pas porter sur la diminution du chômage mais sur l'amélioration de la qualité de la vie!!!!!!!!!"
Ouais enfin ça c'est discutable. Dans certains domaines (les travaux publics) les 35h ça a signifié une grande baisse des salaires pour des ouvriers, qui ne gagnent déjà pas beaucoup, alors la qualité de vie, c'est relatif