Discussions et DérapagesPosté le 06 juillet 2005 à 13 h 56m 58s |
Ce qui veut dire : de la pollution en moins !!!!!!!
Posté le 06 juillet 2005 à 13 h 58m 44s |
Je ne sais pas pour Londres, mais Paris avait prévus des constructions HQE (Hautes qualités environnementale) alors la pollution ...
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 00m 14s |
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 00m 32s |
En vrai ça fait chier : pour les jo ils voulaient améliorerr les transports en commun ben là pour le coup c'est loupé. Moins de transports en commun = plus de voitures = plus de pollution
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 03m 30s |
Franchement, tant mieux, c'est horrible les J.O dans une ville. La pollution, les impots,...
je dis OUF...
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 03m 46s |
Effectivement, Paris avait un excellent projet sur le developpement durable alors ta pollution ne tient pas debout.
Par contre, niveau eonomique bah c'est parfait... on essuie une nouvelle fois l'illusion d'un monde meilleur et restons bien sagement dans notre merde.
je boycotte d'ores et deja les JO 2012 et londres... c'est pas fairplay c'est sur mais ces encules d'anglais ne l'ont pas ete non plus pendant toute leur campagne et ca leur a reussi.
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 05m 07s |
Tout ça parce que le non l'a remporté au référendum
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 05m 51s |
Magouille et compagnie
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 07m 39s |
Quelle déception... 
Bon mais après tout Londres c'est sympa aussi 
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 08m 39s |
C'est où Londres?????
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 09m 18s |
C'est sur, ils ont bLuR ! 
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 09m 51s |
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 09m 55s |
Ah oui Tony Blur !!!!
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 12m 48s |
On se refait Trafalgar... ?
Posté le 06 juillet 2005 à 14 h 13m 04s |
En tout cas si à la ceremonie d'ouverture il décide de faire chanter quelqu'un ils auront plus le choix que nous!
C'est déjà ça