Ici à Nagano http://blueweb.ifrance.com/series/guignols/guignols.htm

Narc

Posté le 25 février 2006 à 01 h 10m 15s


Ptite vivi, à propos des animateurs qui se veulent pseudo drôles, le mec qui présente les z'amours, lui aussi se prend de sacrés bides. Il a pas l'air de se rendre compte qu'il est pas drôle

Vive france 2 qd mm! (enfin c pas que sur france 2 les trucs tt pouris, certes)

Haha merci pour avoir retranscrit les propos de Michael Youn.
Je me demande au passage ce que "avoir la plus belle femme du monde" a à voir avec la critique cinématographique.
L'intéressé semble décidément rester fidéle au puits de connerie, et plus encore à l'absolue prétention qui le caractérisent...

"L'humour j'aime bien, c'est rigolo." (un télespectateur ravi)

Putain, oui,c'est drôle...

En comiques super pas droles :

Le maillon faible

"Dans quel groupe a commencé Calogéro ? Les Charts ou Les Clashs ?"

Je trouve ça génial! dommage que je n'ai pas la télé...

Bon en meme temps on a évité le pire, la candidate a bien répondu.

Je comprends pas, dans ce jeu, pourquoi les gens ne répondent pas "je passe, je ne sais pas" plutot que de dire une énorme connerie.

Par exemple, vu au zapping

Dans les Contes de Perrault, quel est le géant qui mange les enfants ?

- Le géant vert


Bon certes, je comprends pas non plus pourquoi je regarde ce jeu.

Candelero il se la joue pas mal comique en ce moment aussi... Pendant les vacances j'ai eu le droit à la télé et il était partout... Dans tout et n'importe quoi et il faisait le guignol...
Tes fesses... Ton cul...
Pas grand vocabulaire le patineur...

Mon pauvre Zeb', il est temps qu'ils installent le cable en Corrèze

Putain c'est tout a fait ca myfriendgoo

Parce que la, 56 K + 3 chaines TV + Europe 2 et RTL 2 meme pas nets, je commence a craquer !

Sans rapport avec le titre du topic, j'ai entendu ce matin en vitesse que Karl Zero venait d'être viré de Canal... Ca c'est une fameuse page qui se tourne...

Vraiment ? même si l'mec m'est devenu au fur et à mesure assez antipathique, il avait bercé mes dimanches midi par des reportages assez pointus sur Alfred Sirven ou encore Massoud qu'on n'pouvait pas vraiment voir ailleurs...


Only you Zebulon,

En c'ki concerne les jeux télévisés en provenance de TF1, aucun ne réclame des connaissances intellectuelles avancées:

_Attention à la marche demande des approximations sur des choses assez débiles pour qu'on n'ait jamais eu l'idée d'y penser.
_Le Maillon Faible n'est la que pour la rapidité, le sado-masochisme et les questions sur Calogero donc ou qui présente telle émission sur notre sainte chaîne.
_Qui veut gagner des millions?, pour le fric tout court... c'ki est une constante d'ailleurs sur TF1, les questions sont aussi nulles que le candidat, ce qui présage beaucoup de divertissement et fait miroiter un possible effort intellectuel (allez!allez!) mais cependant même quand celui-ci (ou celle-ci) aboutit, avoir lu les questions sidérantes de vacuité avec lui (ou elle) font légèrement relativiser son succès.

Vous inquiétez pas, j'estime pas plus Julien Lepers ou 100% Questions, pourtant souvent plus riches au niveau des questions, c'est l'principe même de la "culture générale" ( ) célébrée comme performance intellectuelle qui pue.

Oui, dans qui veut gagner du pognon, les questions ne sont que des pretextes, des accessoires a suspens a deux balles.

A la limite, le jeu d'Arthur, le truc avec les boites, c'est affligeant mais plus franc. C'est l'étape suivante ou on ne s'embarasse plus de questions "intellos"

"Parmi ces boites pleines de pognon et d'autres non, choisissez une boite de pognon"

Basique, simple, efficace