Discussions et Dérapages
Questions existentielles
 


Posté le 14 octobre 2010 à 13 h 14m 11s

Le clash est inévitable pour ceux qui ne choisissent pas autre chose November.


Posté le 14 octobre 2010 à 13 h 16m 31s

Oui, mais en épargnant ton interlocuteur, tu ne t'épargnes pas toi-même. Tu gardes à l'intérieur tes rancunes, tes vexations subies, etc. Alors que si tout sort, la situation peut s'améliorer et repartir sur de bonnes bases.
Enfin bref, j'voudrais pas repartir sur un sujet un peu foireux hein...


Posté le 14 octobre 2010 à 13 h 20m 06s

Lorsque tu te sens blessée ... c'est que tu accueilles en toi cette critique et tu lui donnes le crédit suffisant pour au final, souffrir, être irritée.

alors ... si tu regardes cela avec un peu de recul, .. tu sais qu'en toi un sentiment qui ne te sera pas utile ( pour ton Bien ) est entrain de croitre, ... tu sais également que le renvoyer à l'autre ne ferait qu'engager un conflit dans la durée ... quoi faire alors.

Eh bien relacher ... relâcher ce sentiment pour ce qu'il est, " RIEN " car pas utile en tant que tel à Ton Bonheur ( et par consèquent celui des autres ) ... c'est un travail, encore une fois pas facile, mais ça en vaut le coup ...

Une chose certaine, accumuler, comme "renvoyer à l'autre " le ressentiment, est mauvais pour soi.

Solution, tendre vers ce qui est bon pour soi. ( et ainsi l'autre ).

ps= c'est pas du blabla new age, c'est du digéré à la sauce de la vraie vie ( sait on jamais )... et de plus c'est juste " évident " .. comme le reste, nous savons déjà, mais nous ne faisons que rarement ( et pas dans la continuité )

---[Edité le 14/10/2010 à 13 h 21 par R.i.p Auckward]---

Posté le 14 octobre 2010 à 13 h 24m 31s

Ouais, mais pour appliquer ton raisonnement, il faut se ficher de ce que pensent les autres puisque tu préconises de ne pas se sentir blessé par le jugement d'autrui, ses remarques, et ses insultes.
Enfin bref, c'est sûr que se ficher de tout, ça résoud pas mal de problème


Posté le 14 octobre 2010 à 13 h 31m 24s

AU CONTRAIRE ...

tu fais tout sauf te ficher de ce que dis l'autre.
On peut distinguer et comprendre.

les mots prononcées sont des fois moins importants que leur sens étymologique ...

une personne qui agresse est une personne en souffrance.
nous le savons.

si au lieu de tomber dans le piège de l'ego blessé, on essaye d'abord de voir la souffrance de l'être qui nous " attaque " .. c'est déjà un bon début ( et une bonne entrave à la montée du ressentiment, ainsi, à ça transformation en quelque chose de moins sombre )

Il n'est pas question d'être niaise et en prendre plein la gueule, mais de ne pas oublier, qu'il faut être deux pour un affrontement avec quelqu'un. Ne soit pas le Deux et encore moins le Un, et ... la vie sera plus riche de bonnes choses à voir .. en effet l'energie libérée sera reversée en toi et plus gaspillée là dedans, .. et donne l'occasion de voir de nouvelles choses ...

Si les situations de conflits se répétent dans ta vie ( toi ou pas, en général ) .. c'est bien pour offrir l'occasion de transformer enfin, d'aborder differemment, d'essayer ...

Une fois cela compris .. les conflits ne se présentent plus.
l'ego est à sa place ( en silence et en paix )

l'autre est compris et ça l'aidera à son tour.

etc.

tout ceci "marche" mais nous ne le faisons presque pas.

edit: fautes d' orthographe no more

---[Edité le 14/10/2010 à 13 h 38 par R.i.p Auckward]---

Posté le 14 octobre 2010 à 13 h 32m 12s

S'agit pas de se foutre de tout. C'est exactement ce que diasit Ismael: un certain détachement permet paradoxallement une meilleure implication; en clair, inutile de brasser de l'air et de courir en tout sens pour avoir l'impression d'agir, le battement d'aile du papillon tout ça tout ça...


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 05m 26s

Ok Rip.
M'enfin, vous êtes bien sages alors !


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 11m 07s

La sagesse, oh quelle Belle chose que la sagesse.

une vie suffira t elle ...

bref s'agit pas d'être sage, dans le sens .. "grrr il m'enerve je vais le casser ce con, oooh non je vais m'assagir et m'écraser " ...

c'est tellement simple que les gens ne le font pas, ... et pourtant ...

X ou Y fait, m'enquiquine ... j'ai le choix de reporter ma colère incompréhension sur moi même ( accumuler ) ou l'autre ( contaminer ) .. et faire preuve de compassion à l'égard de l'autre, puis envers moi même.

Si " moi ", je suis touchée par quelque chose mais pas l'autre, c'est bien qu'en " moi " réside une inconnue, peur etc, et pas en l'autre pourquoi alors rentrer dans un conflit qui vous ralentira tous deux.

alors, de s'occuper à comprendre pourquoi " moi " j'ai été touchée par un mot ou un autre, qu'est ce que ça révéle de fragilité en moi, et que pourrais je faire pour avancer là dessus ...

avec tout ça, pas le temps de se prendre la tête avec l'autre.


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 14m 22s

C'est beau ce que tu écris, elle est belle ta sagesse mec.


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 17m 48s

Héhé Oui c'est beau effectivement
Enfin bref, c'est clair que c'est une perte de temps de se prendre la tête. Parce que mine de rien, se prendre le chou avec quelqu'un ici, c'est même parfois plus éprouvant qu'IRL.
Et c'est vrai que lorsqu'on laisse les choses glisser, on se sent mieux intérieurement que lorsqu'on s'échine à prouver des choses et à contrer les gens.
Sur ce, je retourne taffer


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 18m 03s

@Jacky; Merci pour elle, ( qui t'embrasse d'ailleurs )

@Nov: tu dis "laisser glisser", oui, d'une certaine façon.

disons que ... souvent .. des choses dans la vie se passent, des interactions ... et de part tout ce qui nous entoure et fini par nous changer, on interprête à côté de la plaque ces interactions.

l'exemple du conflit comme on l'a abordé plus tôt l'illustre.

Comme, réussir dans l'adversité " ne veut pas dire " battre l'autre pour gagner soi " .... le conflit est là pour être éviter et ainsi aider à comprendre le reste, pas pour plonger dedans et se battre, car cela ne sert à rien ( voir " l'histoire de l'humanité " pour s'en convaincre ).

Ce qui peut amener à mal interprêter, c'est la précipitation à vouloir " répondre " ... oui, répondre en premier, réfléchir et se taire en second ( ce qu'on fait si on tombe sur plus fort que soi, après une bonne beigne dans les dents, autant éviter ) ...

---[Edité le 14/10/2010 à 14 h 23 par R.i.p Auckward]---

Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 20m 20s

Je vais avoir de belles choses à lire un peu plus tard dans l'apres midi...


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 21m 01s

Et voila, november est endoctrinée sur la voie de la sagesse.
On va s'ennuyer je sens. Enfin jusqu'à 18h32.

On sait tous que demain elle va recommencer à traiter beat4 de couille de pinguin, et ça aussi c'est beau.


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 22m 19s

J'espère bien oui, parce que la sagesse, c'est vraiment le truc de ceux qui ont renoncé à tout ! la décadence ultime nietzchéenne ! Jésus-Boudha !


Posté le 14 octobre 2010 à 14 h 22m 27s

Le truc qui m'emmerde RIP c'est que tu laisses penser (et je dois mal comprendre) que la fragilité/sensibilité est une tare, quelquechose qu'il faut contrôler etc.
Je vois bien l'idée mais elle ne me plait pas
Si elle est assumée et consciente (dans la mesure du possible), cette fragilité ne mène pas au conflit.

Mais c'est quand même beau ce que tu dis.




   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
:: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
302 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Selon vous, quel intérêt les side-projects offrent-ils au rock indé ?