Moi j'aime bien Hollande mais par contre je sais pas comment il va pouvoir gouverner avec tous les tarés qu'il a dans son camps...mais bon comme c'est le roi de la politique politicienne, ça laisse de l'espoir...

et j'ai pas dit que Sarko avait aucun dingos de son côté hein je dis juste qu'à gauche ils ont aussi leur lot de fêlés (moindre)...qu'on me dise pas le contraire...

Francis, ta rhétorique empreinte d'un peu de réflexion m'a convaincu, il est évident que ce monsieur a les mains propres et qu'il n'a rien à se reprocher

Il etait "has been à l'époque", je vous dit pas maintenant ...

Je sais bien que ça t'a pas convaincu, mais t'as surement raison : Juppé est coupable, et tant qu'on y est, Fabius est innocent pour le sang contaminé, Tibéri est un saint...

Remets les choses dans leur contexte un peu.

Je suis assez d'accord sur Juppé .... il a eu des "trucs" à se reprocher sans doute, il a payé pour le grand Jacques sûrement ...ms quand j'ai vu la tenue globale de cette campagne...j'en étais presque à le regretter ...(même si il fait psychorigide, droit ds ses bottes, imbu de lui) ....
la droite mérite mieux que les aboyeurs de la droite populaire

ps une seule fois pour ces élections, la question de primaires à droite ne s'est posée officiellement ....et je ne suis ps sûr que Sarko serait arrivé en tête (après, c'est tjs facile de refaire le match) ...
Sarko , candidat naturel de la droite ...mouai ...il a été désigné par la providence gaulienne (blurp) ..........??

c'est plutôt la logique de ce régime de la 5 ème rép (bien con, il faut le souligner) qui fait du Président , un monarque élu ...et qu'on ne peut empêcher de se réprésenter sans débats, sans vote dans son propre camp

ce régime n'est plus adapté. (peut être en 58 avec l'algérie, et l'instabilité ministérielle de la 4ème)

faut en finir avec ce statut de Président "au dessus des lois" pdt 5 ans .... après on s'étonne que ces élections stupides tournent au référendum-plébiscite pour ou contre un type (le programme qu'il porte passe preque à l'arrière plan) ...ms c'est la logique institutionnelle qui veut ça ...

je ne vois ps ds les autres démocraties occidentales l'équivalent (un exécutif à 2 têtes, un président monarque...etc)

ce régime est la porte ouverte à tous les autoritarismes...(quelquesoit la couleur pol du Président) ...

beurk ...(on aime bien les rois et les déspote "éclairés" en France)

Copé a dit la semaine dernière qu'il y aurait des primaires en 2016, lui qui les a tant critiquées il y a quelques mois. Faut le faire disparaitre ce type, politiquement j'entends.

Peut-être que Sarko n'aurait pas fini premier, mais il faut reconnaitre que si un autre était parti d'aussi loin que lui, aucun n'aurait pu faire une telle remontée.

Ah ms c'est une bête de campagne ce type

une semaine de plus ds l'entre deux tours et hop, il repassait ...(j'en sais rien en fait ...ms bon il remontait, il remontait)

@ Francis : pourquoi politiquement ?

Juppé, il est comme les autres de son camp, incapable de reconnaître que la droitisation de la campagne était honteuse. Un lécheur de culs professionnel, un opportuniste de plus, et je n'ai absolument aucun respect pour sa personne.

@Jekyll : Il ne peut pas reconnaître que la droitisation était une connerie. Enfin, il ne peut pas le faire publiquement, à part si il cherche à se flinguer dans son propre camp, composé quand même de biens beaux spécimens de têtes à claques arrivistes (Morano, Lefebvre, Wauquiez...)

Laissons leur le temps de faire leur auto-critique - après les législatives, ca risque de bouger sérieux à l'UMP, et c'est pas plus mal.

C'est un vieux de la vieille, il l'a dit en off, sait que ça a filtré et ne le reconnait même pas, ni le jour J, ni depuis. S'il avait des couilles, il se serait barré de ce gouvernement de branques. Mais non il n'a aucun honneur donc il reste. Pitoyable.

Ce n'est pas tout à fait aussi simple que ça, sauf ton respect.

Pour un homme politique, le meilleur moyen d'être esseulé et de n'avoir plus aucun pouvoir de ne rien faire, c'est de balancer en public ou de partir

cf Villepin, cf Borloo, cf Morin, cf Bayrou (dans une moindre mesure)

Et au final, ils ne sont pas entendu.

La meilleure façon d'influer sur quoi que ce soit, pour un homme politique "normal" (ie pas un type des extrêmes) c'est de faire passer ses idées en interne, en faisant bloc à l'extérieur.

Se barrer n'a vraiment aucun sens politique, ça revient à abandonner. Et en plus, il s'agit d'un geste un peu égoïste et lâche. Puisque tu renforces les autres dans leur connerie car ton discours est devenu inaudible (bah ouais, tu te poses en donneur de leçons).

Les gens attendent des politiciens qu'ils soient irréprochables...ni vénaux, ni égocentriques, ni stratèges, ni carrièristes...bon va falloir bien comprendre qu'hormis Jesus de Nazareth les hommes comme ça n'existent pas...

Ouais, sauf que ces gens-là, bah personne ne vote pour eux.

Parce que si tu n'es pas un minimum vénal, égocentrique, stratège, carriériste, tu n'as rien à faire dans la politique.

CF Philippe "si je suis élu je démissionne" Poutou, parce qu'à un moment ou un autre, quand tout se fout en travers de ton chemin, il faut bien y trouver son compte.

Vous planez à 10 000 les mecs. (ca s'adresse pas à Plock)

Hep Jésus était un poil judéo centriste, va falloir attendre msieur saint pierre pour diriger le truc ailleur, sans parler de saint paul, paix ait son âme

Jekyll, je ne peux pas imaginer que tu sois un partisan avec oeillères.

Juppé fait partie de ses gens au-dessus du lot et qui le sait, du coup il prend parfois les gens de haut, et ça lui joue des tours, comme en 95 où il a pris des gens pour de la merde. Mais le mec est bon, pour preuve, quand on a fait n'importe quoi avec les pays arabes, c'est lui qu'on a mis aux affaires étrangères, et depuis, on n'a plus entendu parlé du quai d'Orsay, et quand on se souvient de l'épisode tunisien, c'est franchement pas rien. Je ne suis pas forcément d'accord avec ce qu'il dit ou propose, mais c'est le genre de gars que tu écoute quand il raconte quelque chose, parce que l'analyse est souvent très bonne.
Je l'aurais bien vu à la place de Sarko d'ailleurs pour se présenter, et d'ailleurs, il était évident que c'était le 1er ministre à droite si elle passait, je pense que Sarko ne l'a pas dit parce qu'il était trop au centre pour l'électorat FN.

Et je préfère 100 fois un gars comme ça à des Morano, Lefebvre, Copé, Bertrand (et j'en passe), qui eux, en plus d'être dévorés d'ambition personnelle, sont démagos et mauvais.