Vous les classeriez dans quel style?
Sinon pour moi le meilleur album (qui est en fait une compile je crois sans être sur) reste "porcupine"

Salut !

Alors non l'excellent Porcupine est en fait le 3eme album de ce groupe (sortis en 1983) Moi perso je dirais que c'est de la pop new-vave !

J'aurais dit ça aussi...

Le style, on s'en fout un peu. Car c'est souvent une étiquette en fonction d'une époque. Echo était issu de l'époque new wave, c'est clair. Mais leur album du retour, Evergreen, valait vraiment le détour, même si ça fait longtemps que je ne l'ai plus écouté. Pouvons-nous dire que c'était encore de la new wave en 1997 ? Je ne sais pas... Sans doute que non.
L'essentiel est leur musique, souvent excellente. Ma préférence va à Ocean rain, leur quatrième album.
Sinon, en live, je les ai vu deux fois, après leur reformation : ça a une pêche d'enfer !
Idem pour Elextrafixion, le groupe de McCulloch après sa carrière solo, qui n'a pas laissé des albums mémorables mais qui était pas mal en concert.

J'ai jamais vraiment accroché à ocean rain à part quelques morceaux ni les autres albums d'ailleurs. Porcupine reste pour moi un must : morceaux à la fois planants, entraînants, sur fond de violons (ou violoncelles je sais pas trop) qui donnent une profondeur chaude à l'album. Un album parfait pour la méditation.

Moi j'aime surtout Ocean Rain (ouais, y'en a quelques uns qui sont pas géniaux mais quand même, The killing moon !) et Heaven up here (All my colours, génial).

Disons que ocean rain ça fait un peu penser à simple minds

J'en ai marre de ces conneries!

L'ennui c'est que la plupart des individus se contentent de peu et sont prêts à écouter en général n'importe koi. Faut dire quand on vient d'acheter un cd on se dit "quand meme j'ai pas acheté ce disque pour rien : non ça peut pas être une merde : en écoutant et réécoutant je suis sûr que je vais aimer."
Les conséquences de la politique des prix instaurée par la major capitailste sont bien plus graves qu'on ne l'imagine....

Bien sur t'as acheté
t'as écouté une bonne centaine de fois en te disant que ça va venir
et puis si c'est pas bon et bien tu le refourgues
tu vas pas garder des cd bof si ça vaut pas le coup (exemple le dernier bowie)
surtout a l'epoque du graveur ou tu peux compiler des albums

Onsefoutdenous : Ma foi, je vois pas trop le lien, là. C'est par rapport à Ocean Rain que tu dis ça ?
En ce qui me concerne, j'suis p'tet parfois de mauvaise foi quand j'écoute un disque que je viens d'acheter (surtout si je l'ai payé cher, haha), mais au final s'il ne me plait pas, il finit au bas de ma pile et j'en entends plus beaucoup parler.

Simple Minds ! N'importe quoi. T'as du mal à ne pas faire de références à ce genre de gros groupes, on dirait...

Simple minds : de sacrés copieurs....

Ceci dit Simple Minds jusqu'à 82 c'est énorme... du gros post-punk halluciné et electro... héritage "the idiot" et Velvet version funky.



...après 83 ça devient mièvre et très nul : genre U2... de la musique à la con pour radio et surtout pour stade.



domage que beaucoup ne connaissent que ce qu'ils ont pondu (d'horrible) après leur chute.

ecoutez donc les albums "real to real cacophony" (1979), "empires and dance" (1980) ou "sons and fascination" (1981) voire la compile "early gold" (qui reprends la période oublié de 79 à 82) et non les ininterressants tubes kitchissimes (et pas du tous representifs de ce qu'ils ont fait de mieux au contraire ... je supporte pas) qui passent sur RTL 2

Pas vraiment de rapport entre Simple Minds et les Bunnymen si ce n'est des influences en commun, le côté irrévérencieux du "rock" de cette époque bénite du post-punk et une très grosse touche d'expérimentations dans les ambiences.