Forum =And Also The Trees=
Further from truth (2003)
 


Posté le 12 mai 2009 à 09 h 21m 02s

Tain c'est moi qui dois tout faire ici!!! Rien non plus sur cet album!!?????? Pourtant assurément un des meilleurs (je dis ça à chaque fois c'est vrai ). Nan mais celui là aussi c'est vraiment d'la balle. J'en dirais un peu plus quand j'aurai le temps. En attendant je me délecte car "further from truth" est mortel....


Posté le 12 mai 2009 à 09 h 41m 09s

Bon un album qui n'égale pas "the rag and the bone man" mais qui vient juste derrière.
En gros c'est pas compliqué : AATT Plus c'est récent meilleur c'est. Et comme les débuts étaient déjà très bons ben forcément à la fin on est plus très loin de la perfection totale.

---[Edité le 12/05/2009 à 09 h 41 par Onsefoutdenous]---

Posté le 12 mai 2009 à 09 h 43m 27s


t'inquiètes pas, j'ai prévu de faire cette chronique aussi, mais en ce moment le temps me manque..


Posté le 12 mai 2009 à 09 h 46m 38s

Ok foreth. Mais pitié si tu pouvais bannir les 17, les 16 et autres 15/20!! D'avance merci.


Posté le 12 mai 2009 à 09 h 55m 24s


Euh, il faut garder sa lucidité et ses préférences tu sais...Au sujet d'AATT, j'avoue préférer les albums d'avant, mais leurs derniers efforts discographiques sont largement au dessus de la moyenne.
Concernant cet album, tout comme Angelfish, je trouve qu'AATT est un poil en dessous quand même de ce qu'ils sont capables de faire...19,5 ca te va ?


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 00m 44s

Va pour un 19,5. Y'a peut être 2 catégories de gens : ceux qui préfèrent les débuts comme toi et ceux qui préfèrent le récent, comme moi.


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 03m 37s


Avec une telle carrière, riche et constante, le public d'AATT peut être trés varié...Je l'avais remarqué à tous leurs concerts d'ailleurs.
Une constante par contre : en live, ils ne m'ont jamais déçu.
Ni à Nice en 1991, ni à Avignon en 1996, ni à Paris en 2007.


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 07m 05s

Oui les styles même je dirais sont sensiblement différents. Sur la fin AATT est beaucoup plus romantique, plus planant. Plus comme j'aime quoi.


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 14m 11s

Romantique...Oui mais surtout apaisé !


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 28m 12s

Oui apaisé c'est le mot...


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 30m 57s

Ah non, s'il doit n'y avoir qu'un mot, c'est "boisé".


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 31m 36s

Qu'entends tu par "boisé"?


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 38m 45s

Ben tree = arbre = boisé


Posté le 12 mai 2009 à 10 h 50m 16s

Ouep. Super.


Posté le 12 mai 2009 à 11 h 07m 25s


Un forestier comme moi ne pouvait qu'aimer ce groupe....




 1  2   
:: Fiche artiste :: Liste forums :: Liste sujets :: 
Recherche avancée
En ligne
372 invités et 0 membre
Au hasard Balthazar
Sondages
Selon vous, quel intérêt les side-projects offrent-ils au rock indé ?